Comment parler des livres que l'on n'a pas lus? (Paradoxe)

L tude des diff rentes mani res de ne pas lire un livre, des situations d licates o l on se retrouve quand il faut en parler et des moyens mettre en uvre pour se sortir d affaire montre que, contrairement aux id es re ues, il est tout fait possible d avoir un change passionnant propos d un livre que l on n a pas lu, y compris, et peut tre surtout, avec quelqu unL tude des diff rentes mani res de ne pas lire un livre, des situations d licates o l on se retrouve quand il faut en parler et des moyens mettre en uvre pour se sortir d affaire montre que, contrairement aux id es re ues, il est tout fait possible d avoir un change passionnant propos d un livre que l on n a pas lu, y compris, et peut tre surtout, avec quelqu un qui ne l a pas lu non plus.
Comment parler des livres que l on n a pas lus Paradoxe L tude des diff rentes mani res de ne pas lire un livre des situations d licates o l on se retrouve quand il faut en parler et des moyens mettre en uvre pour se sortir d affaire montre que contraire

  • Title: Comment parler des livres que l'on n'a pas lus? (Paradoxe)
  • Author: Pierre Bayard
  • ISBN: null
  • Page: 296
  • Format: Kindle Edition
  • 1 thought on “Comment parler des livres que l'on n'a pas lus? (Paradoxe)”

    1. عصر انفجار اطلاعاتدر روزگار عجيب و غريبى زندگى مى كنيم. سالانه نزديك به دو ميليون و دويست هزار عنوان جديد كتاب در سراسر جهان چاپ مى شود، و اين غير از كتاب هايى است كه تجديد چاپ مى شود، و تازه كتاب، آهسته ترين رسانه ى جهان امروز است. تلويزيون ها و اينترنت، كه ديگر منحصر به سايت ها [...]

    2. Most of the people who criticize this book are referring to the English translation How To Talk About Books You Haven't Read. If you take the trouble to consult the original French edition, you'll see all sorts of clever allusions to the intertextual tradition that has grown up in Continental Philosophy over the last 40 years, many of which are lost in the transition to a different language. When Derrida observed that nous sommes tous des bricoleurs, he was stating a daring new thesis. Now, when [...]

    3. Tại sao chúng ta cần biết cách nói về những cuốn sách chưa đọc? Vì ở những đất nước (cố tỏ ra) xem trọng việc đọc, thì phát biểu về việc chưa đọc một tác phẩm (tầm cỡ) nào đó gần như là nỗi thẹn thùng lớn ngang việc bị bắt gặp khi đang tự mình thỏa mãn nhu cầu sinh lý. Nỗi thẹn này lớn đến mức đôi khi người ta phải nhiều lần dõng dạc tuyên bố rằng việc đọc sách khô [...]

    4. أعتقد أن الكاتب الإنجليزي "كولن ولسون" هو من قال بأن قراءة الرواية يجب أن تكون للمتعة أولاً وآخرًا. وأنا أتفق معه كثيرًا، إن كان فعلاً قد قال هذا الكلام ولم تخني الذاكرة، فنحن نقرأ الروايات بهدف المتعة، ومن ثم تأتي كل الأشياء الأخرى. وعندما نحكم على رواية ما بالسوء (أو الجودة) [...]

    5. ما الداعي لتأليف كتاب يريد به صاحبه ألا نقرأ، تفلسفٌ معقدٌ يصور لنا القراءة عملية مشبوهة قد يلقي القبض عليك أحدهم متلبسا بها؟! لا أدري والله!الكتاب يكفي أن يكون عقابا مستحقا بسبب هروبي من الدوام من أجل قراءته ، "كيف تتحدث عن كتاب لم تقرأه " مثلما يقول المصريين ولا له أي تلاتين [...]

    6. اول.توجه به عنوان کتاب بسیار مهمه. چگونه درباره ی کتاب هایی که نخوانده ایم حرف بزنیم؟اصلاً صحبت از "کتاب نخواندن" به معنای عامش نیست. برعکس، خواندن این کتاب کمک می کنه تا کتاب های بیشتری بخوانیم، اما به شیوه ی خاص و در شرایط خاص! دوم.من واقعاً نظرم این نیست که "کتاب هایی که فراموش [...]

    7. به نظر مي رسد كه نويسنده ي كتاب در مسابقه اي قرار دارد كه به او گفته اند تا پايان عمرت بايد در مورد همه ي كتاب هاي عالم نظر بدهي يا آن ها را تورق كني و اگر نتواني اين كار را انجام دهي يا ناقص انجام دهي عمرت را از تو مي گيريم.به اين دليل كه در نظر ايشان بيش تر صحبت كردن و كم نياوردن د [...]

    8. This is one of four newish books I recently read mostly so I could finally get them off my queue list, all of which were actually pretty good but are mere wisps of manuscripts, none of them over 150 pages or so in length. This one is the surprisingly thoughtful How to Talk About Books You Haven't Read, by a hip French literature professor named Pierre Bayard; because make no mistake, this is not exactly a practical how-to guide to faking your way through cocktail parties, but more a sneaky exami [...]

    9. This book, which I read in its entirety, is about 25% sensible commentary wrapped in an irritating froth of supercilious bullshit. Professor Bayard has a number of observations to make about the whole exercise of reading, some of which are insightful and on point and many of which are bloody obvious. The irritating part is that each little nugget is presented with the kind of self-congratulatory smugness befitting a Faberge egg. But, for the most part, the professor doesn't scintillate nearly as [...]

    10. در برابر اسم اين كتاب مي شه گارد گرفت و با خوندن بخش اول مي شه ازش عصباني شد. اما بايد بهش وقت داد و سراغ بخش دوم و سوم رفت. اگر فرض كنيم صحبت هاي بعضاً حق به جانب نويسنده كاملاً درسته، باز يه مسئله خيلي بزرگ باقي مي مونه كه هيچ جاي كتاب بهش نپرداخته. و اون موضوع لذته. لذت خواندن يك [...]

    11. کتاب اندیشمندانه ایه - در واقع اطلاق مطالب پست مدرنه به حوزه ی مطالعه و کتابخوانی آن هم به زبان قابل فهم برای عموم. من که مطالبش رو جذاب و بصیرت بخش یافتم

    12. با این کتاب دوست باشیمحیرت ما در مواجهه با این عنوان وقتی به احساس تناقض تبدیل می‌شود که بدانیم مؤلف کتاب استاد فلسفۀ یکی از دانشگاه‌های سوربن است؛ کسی که در نظام آکادمیک رشد کرده است و قاعدتاً باید مطابق این سیستم و جایگاهی که قرار دارد کتاب‌های زیادی خوانده باشد. پس باید ب [...]

    13. Catchy title. Was it a parody? Was the author writing in earnest? I heard an interview with the author on NPR and realized there might be more to this book than I’d initially thought.Bayard defintes “books you haven’t read” broadly, including the obvious “books never opened”, but adding “books skimmed”, “books you’ve heard about but that you’ve never read”, and “books you’ve read but that you’ve forgotten.” Whew! That doesn’t leave much to put into the book log [...]

    14. If Pierre Bayard was in charge of , the three standard categories (Read, Currently Reading, Want to Read) would be entirely eliminated. Instead there would be: Books that are unknown to me (I don't know about them and am not aware of them); Books that I have skimmed; Books that I have heard about (you can know lots about Romeo and Juliet even if you've never read the play); and finally, Books that I have Forgotten.You will note that there is no category for having read a book, for as soon as we [...]

    15. To read or not to read“Intessuto di fantasmi che appartengono a ciascun individuo e delle nostre private leggende, il libro interiore individuale è attivo nel nostro desiderio di lettura, e cioè nel modo in cui cerchiamo e poi leggiamo dei libri. E' questo l'oggetto fantasmatico in cerca del quale vive ogni lettore, del quale i libri migliori che incontrerà nel corso della sua vita non saranno che dei frammenti imperfetti, stimolandolo con ciò a proseguire la lettura”.Il saggio di Bayard [...]

    16. Hài hước, thực tế, phân tích một cách logic về việc đọc thông qua câu chuyện trong các tác phẩm văn học lẫn nhận định của một số tác giả nổi tiếng và có tầm ảnh hưởng ví dụ Balzac. Bên cạnh đó, cái cách mà giáo sư Pierre Bayard chia thể loại sách: sách chưa biết, sách đọc lướt, sách từng nghe nhắc đến, sách đã đọccũng phần nào cho thấy sự nghiên cứu chặt chẽ của ông khi viết [...]

    17. I should say as a disclaimer that I actually took a course with Pierre Bayard at the Université de Paris 8 a few years back and would like to share two observations on that point: first, the course I took was titled "Madame Bovary," yet at no point in the course did we actually read Flaubert; second, Bayard is much more engaging (not to mention friendlier and less pompous) in print.Bayard's playful essay-livre is a simple retelling of Reader-Response Theory crafted for the thoughtfully self-abs [...]

    18. گرچه با نویسنده درباره ی اینکه ما انگار وظیفه است که درباره همه کتاب ها نظر دهیم موافق نیستم ولی با این بخش که کتاب ها فراموش می شوند و آنگاه کتاب خوانده شده مانند کتاب نخوانده است موافقمماهرچقدر هم حافظه خوبی داشته باشیم باز هم مدتی بعد کتاب را فراموش می کنیم وشمایی کلی از آن [...]

    19. Pierre Bayard: Tớ nghĩ cuốn sách này không thể gọi là hay được!Đồng nghiệp của Pierre Bayard: Thế cậu đã đọc chưa?Pierre Bayard: Tớ không nghĩ là chuyện đọc hay chưa lạiĐồng nghiệp của Pierre Bayard: Tớ chỉ muốn hỏi cậu câu này thôi, thế cậu đã đọc chưa?Pierre Bayard: Tất nhiên là tớ chưa đọc, nhưngĐồng nghiệp của Pierre Bayard: À há!Cả một cuốn sách được khai sinh, chỉ sau một câu c [...]

    20. In the interest of full disclosure, I skimmed over the last third of this book. But skimming is a method of reading that the author gives his full support, so I don't really feel bad about it.I had gone into this book expecting it would be something else entirely, but then once I had gained my bearings, I still wasn't all that satisfied with it. Based on the title and armed with the knowledge that the author is a professor of literature, I was expecting overall a reassurance that no one should f [...]

    21. This books tries to make us all less guilty about not reading books. I agree that in reality we will never have time to read all the books even those that critics recommend in say 1001 BOOKS YOU MUST READ BEFORE YOU DIE or even the shorter 501 MUST READ BOOKS. We can browse and skim and claim that we were able to read them all but who are we fooling?This is precisely why Bayard, a college literature professor in Paris came up with this sensational book: it teaches us how to not read a book but s [...]

    22. Понякога човек намира истински съкровища в купчините намалени книги.Тази е една от тях.Като изключим абсурдния брой правописни грешки (2-3 на някои страници), книгата е чудесна.Като използва примери от различни произведения, авторът разглежда доста интересни въпроси свърз [...]

    23. كتاب" چگونه درباره كتاب هايي كه نخوانده ايم حرف بزنيم؟" روايتي پسامدرن و انتقادي از شيوه هاي كتابخواني مرسوم ارائه مي دهد. نويسنده ابتدا با استدلال هاي روانشناختي انگاره كتابي كه خوانده ام را زير سئوال مي برد و اثبات مي كند چگونه اين جمله پر از ابهام و تناقص است و سپس راه هاي دي [...]

    24. "أي القارئين أفضل، من يقرأ كتاباً قراءة معمقة ولا يستطيع أن يحدد موقعه أم من لا يدخل إلى أي كتاب ولكنه يتجول في كل الكتب؟"يقدم بايار رؤية مختلفة حول مفهوم القراءة ومفهوم اللاقراءة عبر وجهة نظر سوسيولوجية ونفسية.كما يطرح نظريته الخاصة حول القراءة والتي تتلخص في اللاقراءة !" ان [...]

    25. من اكثر الكتب غباء التي قرأتها أحدهم حين بدأت الحديث عز هذا الكتاب هاجمني على أساس أنه ساخر و اني اعطيته أهمية لا يستحقها،كونه ساخر فهذا خطأ و كوني أعطيته أهمية لا يستحقها فهذا خطأ أيضا لأن هدفي احتفظت به للآخر و حتى لو أقنعت شخصا واحدا فقط بعدم قراءة هذا الكتاب سأكون قد حققت [...]

    26. Обожавам тази книга. Препрочитам я с наслада, защото култивира две от най-важните неща - способността за ориентация в "колективната библиотека" (присъща единствено на културния и образован читател), както и критичното и аналитично потребление в необятното информационно мо [...]

    27. Didn't actually read it--I didn't care for the design. So I suppose I shouldn't have it on the "read" shelf. I got the sense of the thing, and it spent a lot of time on my night table. But I already know, anyway, how to talk about books I haven't read.

    28. نخوندید درباره ش حرف بزنید!این کتاب از بهترین کتابهایی بود که خوندم

    29. বই পড়া একটা কাউন্টারপ্রোডাক্টিভ কাজ। অর্থাৎ, একটা বই পড়া মানে ঐ সময়ে বের হয়ে যাওয়া আরো হাজার হাজার বই মিস করা। দুনিয়ার সব বই পড়া কারো পক্ষে সম্ভব না। এমনকি আপনি খুব বোদ্ধা, তাই খালি “ক্ল্যাসি [...]

    30. اصلا اینطور نبود که با عنوان کتاب نخواندن بیاد و از فواید کتابخوانی بگه. اصلا کی گفته که کتابخوانی امر لازما مفید و مقدسیه؟ چرا جایگاه کتابخونی در همه جوامع بالاست؟جرئت نویسنده رو برای طرح موضوع میپسندم اما از این رفتارهای پست مدرنی که به نظرم تمامش ناشی از تنبلی بشر امروزی ا [...]

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *